Elektroautos: Ist der CO2-Fußabdruck der Batterieproduktion wirklich ein Totschlagargument?

Foto: Ralph Hutter auf Unsplash

Die Diskussion um Elektroautos wird oft von einem vermeintlichen Totschlagargument dominiert: Die Herstellung der Batterien verursache so viel CO2, dass die Umweltbilanz über die gesamte Lebensdauer schlechter sei als die eines Verbrenners. Hinzu kommt der hohe Wasserverbrauch beim Lithiumabbau. Doch wie valide sind diese Kritikpunkte wirklich? Wir haben die aktuellen Fakten geprüft.

CO2-Bilanz der Batterieproduktion

Es stimmt: Die Produktion einer Lithium-Ionen-Batterie ist energieintensiv. Laut einer Studie des Fraunhofer-Instituts für System- und Innovationsforschung (ISI) aus dem Jahr 2023 entstehen bei der Herstellung einer 60-kWh-Batterie etwa 8 bis 15 Tonnen CO2-Äquivalente – je nach Strommix des Produktionsstandorts. Das entspricht etwa 20 bis 30 Prozent der gesamten CO2-Emissionen eines Verbrennerfahrzeugs über dessen Lebensdauer. Allerdings relativiert sich dieser Wert, sobald das Elektroauto mit grünem Strom geladen wird. Eine aktuelle Metaanalyse des Transport & Environment (T&E) aus 2024 zeigt, dass ein Elektroauto in Deutschland bereits nach 30.000 bis 40.000 Kilometern die CO2-Schulden der Batterieproduktion ausgeglichen hat – bei einem durchschnittlichen Verbrenner sind es rund 60.000 Kilometer. In Ländern mit sehr kohlelastigem Strommix (z.B. Polen) kann die Amortisation deutlich länger dauern, aber selbst dort liegt sie unter der Gesamtfahrleistung von 200.000 Kilometern.

Wasserverbrauch – ein ernstzunehmendes Problem?

Der Wasserverbrauch beim Lithiumabbau ist tatsächlich hoch, insbesondere in der chilenischen Atacama-Wüste, wo das Lithium aus Salzwasser gewonnen wird. Für eine Tonne Lithiumcarbonat werden bis zu 2.000 Kubikmeter Wasser benötigt. Das entspricht etwa 1.000 Litern pro kWh Batteriekapazität. Allerdings ist der Wasserverbrauch in Bezug auf die Gesamtbilanz differenziert zu betrachten: Zum einen wird das Wasser nicht verbraucht, sondern verdunstet – es entzieht der Region jedoch wertvolles Grundwasser. Zum anderen gibt es Alternativen wie das umweltschonendere Direct Lithium Extraction (DLE), das den Wasserverbrauch um bis zu 90 Prozent senken kann. Zudem entfällt der Wasserverbrauch für die Förderung und Raffination von Erdöl, der bei Verbrennern anfällt. Eine Studie der Universität Michigan (2023) beziffert den Wasser-Fußabdruck eines Verbrenners über die gesamte Lieferkette mit etwa 3.000 Litern pro Jahr – das liegt in einer ähnlichen Größenordnung wie die einmalige Batterieproduktion.

Lebenszyklusanalyse: Das Gesamtbild

Wenn man den gesamten Lebenszyklus betrachtet (Produktion, Nutzung, Entsorgung), schneiden Elektroautos in der Regel besser ab. Laut einer aktuellen Analyse des Schweizer Bundesamts für Umwelt (BAFU, 2024) verursacht ein Elektroauto in der Schweiz über 200.000 Kilometer rund 40 Prozent weniger CO2 als ein vergleichbarer Verbrenner – selbst unter Berücksichtigung der Batterieproduktion. Der Grund: Der Betrieb mit Strom (auch mit EU-Mix) ist deutlich emissionsärmer als die Verbrennung von Benzin oder Diesel. Zudem verbessert sich die Recyclingquote von Batterien stetig; bis 2030 sollen in der EU 70 Prozent der Materialien zurückgewonnen werden.

Kritikpunkte mit Vorsicht genießen

Die häufig zitierte Studie des ifo-Instituts (2019), die dem E-Auto eine schlechtere CO2-Bilanz bescheinigte, basierte auf veralteten Daten zum Strommix und zur Batterieproduktion. Neuere Studien (z.B. ICCT 2023) kommen zu gegenteiligen Ergebnissen. Auch der Wasserverbrauch ist kein Alleinstellungsmerkmal von E-Autos: Die Förderung von Erdöl verbraucht global etwa 10 Milliarden Kubikmeter Wasser pro Jahr – das entspricht dem jährlichen Wasserverbrauch von 200 Millionen Menschen. Zudem wird Lithium zunehmend aus weniger wasserintensiven Quellen (z.B. Australien, Kanada) gewonnen.

Fazit

Die Behauptung, der CO2-Fußabdruck der Batterieproduktion übersteige den Nutzen, ist in dieser Pauschalität nicht haltbar. Zwar ist die Herstellung einer Batterie emissionsintensiv, doch dieser „Rucksack“ wird durch den emissionsärmeren Betrieb in der Regel innerhalb weniger Jahre ausgeglichen. Der Wasserverbrauch ist ein ernstzunehmendes regionales Problem, aber technische Innovationen und alternative Abbauverfahren können es entschärfen. Wer heute ein Elektroauto kauft und mit Ökostrom lädt, leistet einen messbaren Beitrag zum Klimaschutz.

Deine Meinung zählt

Hast du selbst Erfahrungen mit Elektroautos gemacht? Oder zweifelst du noch an der Umweltbilanz? Schreib uns deine Gedanken in die Kommentare – wir diskutieren gerne mit dir!

Quellen

• Fraunhofer ISI (2023): „Treibhausgasemissionen der Batterieproduktion“
• Transport & Environment (2024): „Lifecycle CO2 analysis of electric cars“
• Universität Michigan (2023): „Water footprint of transportation fuels“
• Bundesamt für Umwelt BAFU (2024): „Ökobilanz von Personenwagen“
• International Council on Clean Transportation ICCT (2023): „Lifecycle emissions from electric vehicles“

BLOGSbyBRIX - AI-authored